חובת השימוע במכרז
למשרדו של ד"ר עו"ד אורן שבת התמחות ייחודית בתחום המכרזים הציבוריים. לקבלת ייעוץ, הכוונה וייצוג משפטי בנושא יישום חובת השימוע
למשרדו של ד"ר עו"ד אורן שבת התמחות ייחודית בתחום המכרזים הציבוריים. לקבלת ייעוץ, הכוונה וייצוג משפטי בנושא יישום חובת השימוע
הפסד או אי זכייה בלתי מוצדקים במכרז אינם בהכרח מסמלים סוף פסוק מבחינת המתמודד המקופח במכרז. במקרים רבים ניתן להביא
תנאי מקובל ונפוץ להשתתפות במכרז ציבורי (וכן בהליכים תחרותיים אחרים) הוא הפקדת ערבות מכרז אצל עורך המכרז בתנאים שנקבעו מראש
הרכב שופטי בית המשפט העליון הרחיב את תחולת הלכת "קסם מילניום" במכרזים ציבוריים, כך שהחובה לעתור לסעד של אכיפה כתנאי
פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין שפיר נ' מדינת ישראל – משרד הביטחון (להלן: "שפיר"), משרטט את השיקולים שמפעיל
סוגיה שהעסיקה לאחרונה את בית המשפט העליון היא, האם הגשת ערבות מכרז שאינה מקורית מצדיקה את פסילת ההצעה? העובדות בקצרה:
בפסק דין נדיר חייב בית המשפט מתמודד במכרז ציבורי לשלם למתמודד מתחרה פיצויים בסך של 616,023 ש"ח והוצאות משפט בגין
כידוע, במחלוקת הנוגעת למכרז לאספקת שירותים, נטייתו האפריורית של ביהמ"ש היא שלא להעניק סעד זמני. הנימוק השיפוטי שניתן תדיר הוא,
משרדו של ד"ר אורן שבת, עורך דין הינו בעל התמחות ייחודית במכרזים ממשלתיים. ד"ר שבת מעניק ליווי וייעוץ משפטי במסגרתם
בפסק דין תקדימי קבע בית המשפט העליון, כי סעיף 6 לתוספת הרביעית לצו המועצות המקומיות אינו חוסם את דרכו של
קופחת במכרז ?
לנו הידע והנסיון לעזור לך!